Type de document : revue scientifique publiée dans Animals
Auteurs : Meredith Sheil, Adam Polkinghorne
Résumé en français (traduction) : Les produits analgésiques pour la castration des porcelets sont indispensables. Il faut pour cela procéder à des expérimentations sur les animaux approfondies afin de satisfaire aux exigences réglementaires en matière de preuve d’efficacité. À l’heure actuelle, il n’existe pas de méthodes validées pour évaluer la douleur chez les porcelets nouveau-nés. Cela pose des défis aux chercheurs pour optimiser la conception des essais et pour répondre aux obligations éthiques de réduire au minimum le nombre d’animaux nécessaires. La douleur chez les porcelets néonatals peut être subtile, transitoire et/ou exprimée de manière variable et, en l’absence de méthodes validées, les chercheurs doivent s’appuyer sur une série de variables biochimiques, physiologiques et comportementales, dont beaucoup semblent avoir une sensibilité ou une spécificité très faible (ou inconnue) pour documenter la douleur, ou les effets de soulagement de la douleur. Une précédente étude systématique sur ce sujet a été entravée par le degré élevé de variabilité de la base documentaire, tant en termes de méthodes utilisées pour évaluer la douleur et l’atténuation de la douleur, que de résultats rapportés. Dans ce contexte, nous proposons une revue descriptive pour aider à déterminer les méthodes optimales actuellement disponibles pour détecter la douleur des porcelets pendant la castration et les méthodes pour atténuer la douleur induite par la castration. En résumé, les variables de résultat optimal identifiées sont les scores de réponse motrice nociceptive et vocale pendant la castration, ainsi que les tests quantitatifs de réponse au seuil sensoriel et les scores de comportement associé à la douleur après la castration.
Résumé en anglais (original) : Analgesic products for piglet castration are critically needed. This requires extensive animal experimentation such as to meet regulatory-required proof of efficacy. At present, there are no validated methods of assessing pain in neonatal piglets. This poses challenges for investigators to optimize trial design and to meet ethical obligations to minimize the number of animals needed. Pain in neonatal piglets may be subtle, transient, and/or variably expressed and, in the absence of validated methods, investigators must rely on using a range of biochemical, physiological and behavioural variables, many of which appear to have very low (or unknown) sensitivity or specificity for documenting pain, or pain-relieving effects. A previous systematic review of this subject was hampered by the high degree of variability in the literature base both in terms of methods used to assess pain and pain mitigation, as well as in outcomes reported. In this setting we provide a narrative review to assist in determining the optimal methods currently available to detect piglet pain during castration and methods to mitigate castration-induced pain. In overview, the optimal outcome variables identified are nociceptive motor and vocal response scores during castration and quantitative sensory-threshold response testing and pain-associated behaviour scores following castration.
