Type de document : Revue scientifique publiée dans Applied Animal Behaviour Science
Auteurs : Karin A.Laurijs, Elodie F.Briefer, Inonge Reimert, Laura E.Webba
Résumé en français (traduction) : Vocalisations des animaux de ferme : Une étape vers une évaluation positive du bien-être
Le public se préoccupe de plus en plus du bien-être des animaux d’élevage. Le bien-être animal est défini comme l’équilibre entre les émotions positives et négatives, les émotions positives étant la clé d’une bonne vie animale. L’émotion est définie comme une expérience dont la valence et l’excitation varient. De nombreuses méthodes développées pour identifier les émotions positives chez les animaux comportent des inconvénients. Par exemple, elles nécessitent de dresser les animaux, sont spécifiques à l’âge ou invasives. Les vocalisations sont un indicateur prometteur des émotions positives. Nous avons voulu faire le point sur les connaissances actuelles en matière de vocalisations des animaux de ferme associées aux émotions positives et discuter du potentiel des vocalisations comme outil d’évaluation des émotions positives chez les animaux de ferme. Les types de vocalisations et les structures acoustiques qui peuvent potentiellement être utilisés pour identifier les émotions positives dépendent de l’espèce. Chez les porcs, les vocalisations de basse fréquence sont produites davantage dans des situations positives, cependant, dans les grognements, les fréquences plus élevées reflètent des situations positives. Chez les chevaux, des grognements plus nombreux et des hennissements plus courts et de plus basse fréquence pourraient être liés à des situations positives. Chez les vaches, les vocalisations à bouche fermée (plus basses en fréquence) pourraient être plus fréquentes dans les émotions positives. Les cris de nourriture et les gloussements rapides peuvent être liés à des émotions positives chez les poulets. Chez les chèvres, la fréquence fondamentale présente moins de fluctuations dans les situations positives que dans les situations négatives. Un lien entre les vocalisations et les émotions positives n’a pas encore été démontré chez les moutons. En résumé, la combinaison des vocalisations et d’autres mesures des émotions pourrait constituer un outil prometteur de surveillance des émotions positives dans les élevages.
Résumé en anglais (original) : Public concern for farm animal welfare is increasing. Animal welfare is defined as the balance of positive and negative emotions, where positive emotions are key to a good animal life. Emotion is defined as an experience that varies in valence and arousal. Many methods developed to identify positive emotions in animals involve disadvantages. For example, they require training the animals, are age specific or invasive. Vocalisations are a promising indicator of positive emotions. We aimed to review current knowledge on farm animal vocalisations putatively associated with positive emotions and discuss the potential of vocalisations as an on-farm tool to assess positive emotions in farm animals. Vocalisation types and acoustic structures that can potentially be used to identify positive emotions depend upon species. In pigs, lower frequency vocalisations are produced more in positive situations, however, within grunts, higher frequencies reflect positive situations. In horses, more snorts and shorter, lower frequency whinnies could be linked to positive situations. In cows, closed-mouth vocalisations (lower in frequency) might be more common in positive emotions. Food calls and fast clucks may be linked to positive emotions in chickens. In goats, the fundamental frequency shows less fluctuations during positive compared to negative situations. A link between vocalisations and positive emotions has not been shown yet in sheep. Overall, a combination of vocalisations and other measures of emotions could be a promising on-farm tool to monitor positive emotions.
