Type de document : Article scientifique publié dans Animals
Auteurs : Peta L. Hitchens, Rachael H. Booth, Annabelle Murphy, Bidda Jones, Lauren M. Hemsworth
Résumé en français (traduction) : Bien-être des animaux dans les médias audiovisuels australiens
Les animaux jouent un rôle important dans la production de films et de programmes télévisés en Australie et dans le monde. Il est donc impératif de réglementer et de contrôler leur bien-être sur le plateau et en dehors. Notre objectif est donc de comparer la législation et la réglementation australiennes à celles des États-Unis et du Royaume-Uni et d’évaluer les réglementations en fonction du modèle des cinq domaines du bien-être animal. Des exemples historiques d’incidents impliquant des animaux dans le cinéma australien sont utilisés pour illustrer les déficiences potentielles. Nous avons examiné les archives de médias concernant les incidents liés au bien-être animal sur les plateaux de production et en dehors. Nous démontrons un manque d’uniformité, avec 37,5% (3/8) des états et territoires fournissant des codes de pratiques ciblés pour les animaux dans les médias filmés, et abordant partiellement les interactions comportementales ou l’état mental dans le cadre du modèle des cinq domaines. Trois thèmes de préoccupations en matière de bien-être ont été identifiés, notamment les incidents sur le plateau, les incidents hors du plateau et les effets de la représentation sur la perception ou la propriété d’espèces spécifiques. Ces résultats soulignent la nécessité d’une législation nationale standardisée et d’une amélioration de la surveillance et de la réglementation. Des recherches supplémentaires devraient quantifier le nombre d’animaux utilisés dans les productions, décrire le type et la durée du travail des animaux, étudier la fréquence des incidents liés au bien-être des animaux et explorer des méthodes alternatives à l’utilisation d’animaux vivants au cinéma et à la télévision.
Résumé en anglais (original) : Animals play a significant role in the production of film and television in Australia and globally. Given this, regulating and monitoring their welfare on- and off-set is imperative. We therefore aim to compare Australia’s state and territory-based legislation and regulation to those in the United States and the United Kingdom and assess regulations against the Five Domains Model of animal welfare. Historical examples of animal incidents in Australian film are used to illustrate potential deficiencies. We reviewed archived media for animal welfare incidents on and off production sets. We demonstrate a lack of uniformity, with 37.5% (3/8) of states and territories providing targeted Codes of Practice for animals in filmed media, and partially addressing behavioural interactions or mental state within the Five Domains Model. Three themes of welfare concerns were identified including incidents on-set, incidents off-set, and effects of portrayal on perception or ownership of specific species. This highlights the need for standardised national legislation and improved monitoring and regulation. Further research should quantify the number of animals used in productions, describe the type and duration of the work the animals undertake, investigate the frequency of animal welfare incidents, and explore alternative methods to the use of live animals in film and television.
