Type de document : Revue scientifique publiée dans Animals
Auteurs: Maggie Henry, Hannah Jansen, Maria del Rocio Amezcua, Terri L. O’Sullivan, Lee Niel, Anna Kate Shoveller, Robert M. Friendship
Résumé en français (traduction) : Synthèse sur les morsures de la queue des porcs
Les morsures de la queue sont considérées comme un problème de bien-être dans la production porcine commerciale au niveau mondial. D’importantes recherches ont été entreprises pour identifier les facteurs de risque et les méthodes d’intervention permettant de diminuer et de comprendre ce phénomène. Les morsures de la queue semblent être multifactorielles et se sont avérées difficiles à prévoir et à contrôler. L’objectif principal de cette revue de la littérature était d’identifier et de répertorier toute la littérature disponible sur les facteurs de risque et les interventions associés aux morsures de la queue des porcs. Un objectif secondaire était d’identifier les lacunes dans la littérature et de déterminer la pertinence d’une revue systématique. Une recherche documentaire en ligne dans quatre bases de données, englobant la littérature anglaise, évaluée par des pairs et grise, publiée du 1er janvier 1970 au 31 mai 2019, a été réalisée. La vérification de la pertinence et le classement des articles inclus ont été effectués par deux évaluateurs indépendants. Un total de 465 citations sont remontées par cette stratégie de recherche. Une sélection complète a été effectuée sur 118 articles, dont 18 ont été exclus à l’étape finale. Les interventions, les facteurs de risque possibles, ainsi que les résultats positifs et négatifs étaient des éléments importants de l’analyse de portée. Les facteurs de risque et les interventions concernant les morsures de la queue étaient incohérents, ce qui démontre la difficulté à provoquer des morsures de la queue dans un environnement expérimental et la nécessité de normaliser les termes relatifs à ce comportement.
Résumé en anglais (original) : Tail-biting is globally recognized as a welfare concern for commercial swine production. Substantial research has been undertaken to identify risk factors and intervention methods to decrease and understand this vice. Tail-biting appears to be multifactorial and has proven difficult to predict and control. The primary objective of the scoping review was to identify and chart all available literature on the risk factors and interventions associated with tail-biting in pigs. A secondary objective was to identify gaps in the literature and identify the relevance for a systematic review. An online literature search of four databases, encompassing English, peer-reviewed and grey literature published from 1 January 1970 to 31 May 2019, was conducted. Relevance screening and charting of included articles were performed by two independent reviewers. A total of 465 citations were returned from the search strategy. Full-text screening was conducted on 118 articles, with 18 being excluded in the final stage. Interventions, possible risk factors, as well as successful and unsuccessful outcomes were important components of the scoping review. The risk factors and interventions pertaining to tail-biting were inconsistent, demonstrating the difficulty of inducing tail-biting in an experimental environment and the need for standardizing terms related to the behavior.
