Type de document : Revue scientifique publiée dans Applied Animal Behaviour Science
Auteurs : Tennille K. Lamonn, Margaret R. Slater, Heather K. Moberly, Christine M.Budke
Résumé en français (traduction) : Évaluations du bien-être et de la qualité de vie des chiens de refuge : une revue de la situation
Le but de cette revue était de consolider les informations relatives aux évaluations du bien-être et de la qualité de vie des chiens de refuge. Les objectifs spécifiques étaient d’identifier et de caractériser les types d’outils d’évaluation du bien-être, de discuter des circonstances dans lesquelles les évaluations du bien-être et de la qualité de vie sont utilisées et d’identifier des lacunes de recherche. Une stratégie exhaustive a été mise en œuvre en examinant cinq bases de données. La littérature mondiale publiée entre les années 2000 et 2020 a été identifiée à l’aide de mots-clés de recherche spécifiques. Les résumés et les articles complets ont été examinés, les articles pertinents obtenus et les méthodes d’évaluation du bien-être caractérisées. Sur 670 citations uniques identifiées, 43 répondaient aux critères d’inclusion d’une évaluation du bien-être ou de la qualité de vie des chiens de refuge. Seize outils différents ont été utilisés pour évaluer le bien-être et la qualité de vie des chiens de refuge. Des outils d’évaluation basés sur l’éthogramme, dont cinq validés, ont été utilisés dans 37 publications. Des méthodes d’évaluation basées sur la physiologie ont été utilisées pour évaluer le bien-être dans 26 publications. Dans l’ensemble, les outils d’évaluation ont été utilisés soit pour évaluer l’acclimatation du chien à l’environnement du refuge, soit pour évaluer les interventions en matière de bien-être. Plusieurs outils validés ont été identifiés et pourraient être utiles aux refuges en fonction des besoins. Le Multi-Operator Qualitative Behavioral Assessment et le Quality of Life Assessment sont des outils permettant une évaluation rapide du bien-être par le personnel des refuges, tandis que le Shelter Quality Protocol et le Shelter Quality Protocol 2 sont des évaluations plus complètes du bien-être, qui nécessitent une certaine expérience ou formation en gestion de refuge. L’étude a trouvé peu d’articles évaluant les effets du stress chronique sur les chiens hébergés dans un refuge sur de longues périodes. Par conséquent, le bien-être de ces chiens devrait être une priorité pour les études futures. L’éventail des méthodes d’évaluation souligne la complexité de l’évaluation du bien-être et de la qualité de vie dans différents types d’environnements de refuge.
Résumé en anglais (original) : The aim of this scoping review was to consolidate information pertaining to welfare and quality of life assessments of shelter dogs. Specific objectives were to identify and characterize types of welfare assessment instruments, discuss circumstances where welfare and quality of life assessments are used, and identify research gaps. A comprehensive search strategy was implemented in five databases. Literature published globally between the years 2000 and 2020 was identified using specific search terms. Abstracts and full papers were screened, relevant articles obtained, and welfare assessment methods characterized. Of 670 unique citations identified, 43 met the inclusion criteria of including a welfare or quality of life assessment for shelter dogs. There were 16 different assessment tools used to evaluate welfare and quality of life in shelter dogs. Ethogram-based assessment tools, five of which were validated, were used in 37 publications. Physiological based assessment methods were used to assess welfare in 26 publications. Overall, assessment tools were used to either evaluate a dog’s acclimation to the shelter environment or evaluate welfare interventions. Several validated tools were identified that could be useful to shelters depending on need. The Multi-Operator Qualitative Behavioral Assessment and the Quality of Life Assessment are tools allowing for quick welfare assessments by shelter staff, while the Shelter Quality Protocol and the Shelter Quality Protocol 2 are more comprehensive welfare assessments, which require some experience or training in shelter management. The review identified few papers that evaluated the effects of chronic stress on dogs housed in a shelter environment long-term. Therefore, welfare of these dogs should be a priority for future studies. The range of assessment methods underscores the complexity of evaluating welfare and quality of life in different types of sheltering environments.
