Skip to main content
Ethique-sociologie-philosophie-droitPrise en charge de la douleur

Electric shock control of farmed animals: Welfare review and ethical critique

By 15 août 2022septembre 1st, 2022No Comments

Type de document : article scientifique publié dans Animal Welfare

Auteurs : D. Grumett, A. Butterworth

Résumé en français (traduction) : Contrôle des animaux d’élevage par choc électrique : Évaluation du bien-être et critique éthique
Les méthodes disponibles pour le contrôle ou le confinement des animaux d’élevage par chocs électriques sont de plus en plus nombreuses et comprennent potentiellement : (i) les clôtures électriques fixes et mobiles ; (ii) les dispositifs d’entraînement du bétail ; (iii) les aiguillons ; (iv) les grillages dans les poulaillers ; (v) les barrières arrière des parcs de collecte des produits laitiers ; (vi) les systèmes de traite automatisés (robots de traite) ; et (vii) les colliers reliés aux systèmes de clôture et de confinement virtuels. Étant donné que tout choc électrique est susceptible de causer de la douleur à un animal d’élevage, tout contrôle ou confinement de ce type doit, pour être justifiable d’un point de vue éthique, apporter des avantages évidents en termes de bien-être, qui ne peuvent être obtenus par d’autres moyens. Les domaines connexes de préoccupation en matière de bien-être ayant des implications éthiques comprennent le remplacement des éleveurs par la technologie, la mauvaise conception des installations, les décharges électriques parasites, les changements de comportement coercitifs et les impacts indirects sur la société et les valeurs humaines.

Résumé en anglais (original) : The available methods of electric shock control or containment of farmed animals are increasing and potentially include: (i) fixed and movable electric fencing; (ii) cattle trainers; (iii) prods or goads; (iv) wires in poultry barns; (v) dairy collecting yard backing gates; (vi) automated milking systems (milking robots); and (vii) collars linked to virtual fencing and containment systems. Since any electric shock is likely to cause a farmed animal pain, any such control or containment must, to be ethically justifiable, bring clear welfare benefits that cannot be practicably delivered in other ways. Associated areas of welfare concern with ethical implications include the displacement of stockpersons by technology, poor facility design, stray voltage, coercive behavioural change and indirect impacts on human society and values.

Extrait du site d’Animal Welfare