Type de document : article publié dans Science
Auteurs : Mark Budolfson , Bob Fischer, Noah Scovronick
Extrait en français (traduction) : Bien-être animal : Méthodes pour améliorer les politiques et les pratiques
Il existe un consensus international croissant sur le fait que le bien-être animal est une considération cruciale dans l’analyse des politiques, couvrant des domaines allant des systèmes alimentaires à la recherche biomédicale. Le souci du bien-être animal figure également dans de nombreuses réglementations gouvernementales, programmes de certification et codes éthiques institutionnels à travers le monde, et il est au cœur de nombreuses décisions d’investissement philanthropiques et fondées sur des valeurs. Cependant, bien qu’il existe des outils quantitatifs bien développés pour intégrer le bien-être humain dans l’analyse des politiques, des outils comparables pour le bien-être animal n’en sont qu’à leurs premiers balbutiements. Sans ces outils, il est impossible d’évaluer l’impact net d’une politique sur le bien-être des humains et des non-humains à la même échelle, ce qui est essentiel pour faire des choix éclairés et transparents. Dans la pratique, le bien-être des animaux est donc souvent ignoré. Étant donné que le bien-être des animaux est important dans de nombreux domaines, il est urgent de mettre au point des méthodes fondées sur les meilleures pratiques pour intégrer le bien-être des animaux dans les analyses décisionnelles.
L’objectif de ce forum politique est triple : premièrement, identifier certaines questions politiques importantes concernant le bien-être animal qui restent sans réponse ; deuxièmement, souligner les limites des outils existants pour progresser sur ces questions, en raison de la difficulté de comparer directement le bien-être humain et le bien-être animal sur une échelle commune (ainsi que les comparaisons d’animaux de différentes espèces sur une échelle commune) ; et troisièmement, présenter les nouvelles méthodes qui émergent pour surmonter ces défis. Nous espérons que cette analyse permettra d’accélérer le perfectionnement de ces méthodes, d’accroître l’intérêt pour leur déploiement dans l’analyse des politiques et d’encourager une large collaboration interdisciplinaire à cette fin.
Extrait en anglais (original) : There is growing international consensus that animal welfare is a crucial consideration in policy analysis, affecting domains ranging from food systems to biomedical research. Concern for animal welfare also features in many government regulations, certification programs, and institutional ethics codes across the globe and is central to many philanthropic and values-based investment decisions. However, although there are well-developed quantitative tools for incorporating human welfare into policy analysis, comparable tools for animal welfare are in their earliest stages. Without them, it is impossible to assess the net welfare impacts of a policy on humans and nonhumans alike on a common scale, which is crucial for making informed and transparent trade-offs. In practice, then, animal welfare is often ignored. Given that animal welfare matters in many cases, there is an urgent need for best-practice methods for integrating animal welfare into decision analyses.
The goal of this policy forum is three-fold: first, to identify some important policy questions involving animal welfare that remain unanswered; second, to crystalize the limitations of existing tools for making progress on these questions, owing to the difficulty of directly comparing human and animal welfare on a common scale (as well as comparisons of animals of different species on a common scale); and third, to outline new methods that are emerging to overcome these challenges. We hope this analysis will accelerate refinement of these methods, increase interest in their deployment in policy analysis, and encourage broad interdisciplinary collaboration toward that end.
