Type de document : revue scientifique publiée dans Frontiers in Veterinary Science
Auteurs : Maisy D. Englund, Katherine A. Cronin
Résumé en français (traduction) : Choix, contrôle et bien-être animal : définitions et questions essentielles pour faire progresser la science du bien-être animal
La manière dont l’homme peut contribuer au bien-être des animaux dont il a la charge fait l’objet d’un débat permanent : certains mettent l’accent sur la santé physique des animaux, d’autres sur leur capacité à mener une « vie naturelle », et d’autres encore sur leur état affectif ou leur bien-être psychologique. Récemment, on s’est intéressé de plus en plus à la manière dont la capacité d’un animal à exercer un contrôle sur son environnement pouvait avoir un impact sur son bien-être. Dans cet article, nous partons du principe que les aspects pertinents des deux premiers concepts du bien-être animal (santé physique, vie naturelle) sont largement pris en compte lorsque l’on donne la priorité au bien-être psychologique de l’animal. Dans cette optique, nous passons en revue l’état actuel de la littérature concernant la psychologie du contrôle et l’intersection entre le choix, le contrôle et le bien-être. Nous clarifions les termes afin de faciliter les travaux futurs et proposons des orientations qui pourraient permettre de mieux comprendre les avantages psychologiques du choix et du contrôle et, en fin de compte, d’éclairer les décisions en matière de soins aux animaux.
Résumé en anglais (original) : The ways in which humans can support good welfare for animals in their care is an ongoing subject of debate: some place emphasis on the animals’ physical health; others, on animals’ ability to live “natural lives”; and others on animals’ affective states or psychological wellbeing. Recently, there has been an increase in interest in how an animal’s ability to exercise control over its environment could impact their welfare. In this article, we take the stance that the relevant aspects of the first two concepts of animal welfare (physical health, natural lives) are largely addressed when an animal’s psychological wellbeing is prioritized. Through that lens, we review the current state of the literature regarding the psychology of control, and the intersection between choice, control, and welfare. We clarify terms to support future work, and propose future directions that could lead to a better understanding of the psychological benefits of choice and control and ultimately inform animal care decisions.
