Type de document : revue scientifique publiée dans Animals
Auteur : Michelle Campbell-Ward
Résumé en français (traduction) : Évaluations de la qualité de vie des animaux de zoo : pas seulement pour les animaux âgés et charismatiques
Les zoos devraient s’efforcer d’offrir à tous leurs animaux une bonne qualité de vie à tous les stades de leur existence. Parallèlement à l’évolution des questionnaires et des outils d’évaluation de la qualité de vie chez les humains et les animaux domestiques, certains zoos et associations du secteur zoologique ont récemment intégré ces instruments dans leurs pratiques de gestion des animaux. Cette démarche a été menée principalement pour informer, suivre et documenter les décisions de fin de vie des grands mammifères charismatiques. Il est possible d’étendre l’utilisation de ces outils afin d’améliorer leur utilité, leur validité, leur fiabilité et leur valeur dans le cadre d’un programme de bien-être animal. L’évaluation de la qualité de vie est une tâche complexe étant donné que la notion mesurée est abstraite et autodéterminée, et la conception et l’objectif des outils utilisés à cet effet doivent être soigneusement examinés. Cette étude explore le concept de qualité de vie tel qu’il s’applique aux animaux, les indications et méthodologies d’évaluation pertinentes pour un zoo, et l’importance de prendre en compte la qualité de vie à tous les stades de la vie, quelle que soit l’espèce. Une vue d’ensemble des réflexions actuelles, des applications et des limites de l’évaluation de la qualité de vie des animaux sauvages en captivité est proposée afin de promouvoir et d’aider à analyser les pratiques des installations et d’orienter les innovations futures qui tirent parti des progrès simultanés et convergents de la science du bien-être des animaux de zoo.
Résumé en anglais (original) : Zoos should aim to provide all of their animals with a good quality of life (QoL) throughout all life stages. In parallel with the evolution of QoL assessment questionnaires and tools in human and domestic animal settings, in recent times, some individual zoos and zoo industry associations have incorporated such instruments into their animal management practices. This has been conducted predominantly to inform, monitor, and document end-of-life decision-making for large, charismatic mammals. There is scope to expand the use of these tools to improve their utility, validity, reliability, and value to an animal welfare program. Assessment of QoL is a complex task given that the notion being measured is abstract and self-determined, and the design and purpose of the tools to do this require careful consideration. This review explores the QoL concept as it applies to animals, the assessment indications and methodologies relevant to a zoo setting, and the importance of considering QoL at any life stage across species. An overview of current thinking and the applications and limitations of QoL evaluation of captive wild animals is offered to promote and aid facility practice reviews and to help direct future innovations that leverage concurrent and converging advances in zoo animal welfare science.
