Type de document : article scientifique publié dans Animals
Auteurs : Rachel Malkani, Sharmini Paramasivam, Sarah Wolfensohn
Résumé en français (traduction) : Une évaluation multidimensionnelle des facteurs de la grille d’évaluation du bien-être animal (AWAG) qui sont associés aux troubles du comportement chez les chiens et qui permettent de les prédire
Les troubles du comportement chez les chiens sont fréquents et ont de graves conséquences sur le bien-être des chiens. Cette étude visait à évaluer les facteurs significatifs et prédictifs des problèmes de comportement chez les chiens à l’aide de la grille d’évaluation du bien-être animal (AWAG) afin de mieux comprendre les facteurs qui influencent leur bien-être. 177 évaluations AWAG ont été réalisées sur 129 chiens dont les cliniciens ont estimé qu’ils présentaient un trouble du comportement. Des tests de Wilcoxon ont été utilisés pour évaluer la différence de score entre les chiens présentant des troubles du comportement et une cohorte de chiens en bonne santé (n = 117). Cette analyse a montré que tous les facteurs physiques autres que l’état corporel, tous les facteurs procéduraux autres que la douleur liée à la procédure, et tous les facteurs psychologiques et environnementaux étaient significativement différents entre les chiens sains et les chiens présentant des troubles du comportement. Le coefficient de corrélation de rang de Spearman (RS) a révélé plusieurs corrélations positives fortes et significatives, notamment entre l’impact de la procédure sur la routine quotidienne du chien et l’agressivité envers les personnes non familières et la douleur liée à la procédure, ainsi que d’autres corrélations entre le comportement du chien lors de l’évaluation et la fréquence à laquelle il rencontre des peurs et des anxiétés, l’évaluation clinique et la douleur liée à la procédure, ainsi que la réaction aux facteurs de stress et aux interactions sociales. Ces résultats mettent en évidence la nature interdépendante des diverses influences sur le bien-être. Une analyse de régression logistique a montré que l’agression envers le soignant, la fréquence des peurs et des épisodes d’anxiété, ainsi que le choix, le contrôle et la prévisibilité étaient tous des facteurs prédictifs significatifs des troubles du comportement. Ces résultats ont des implications importantes pour les vétérinaires, les spécialistes du comportement et les professionnels du bien-être animal, car toute modification de ces facteurs peut indiquer un manque de bien-être lié à des troubles émotionnels chez les chiens.
Résumé en anglais (original) : Behavioural disorders in dogs are common and have severe welfare consequences for dogs. This study aimed to assess the factors that are significant and predictive of behaviour problems in dogs using the animal welfare assessment grid (AWAG) to further understand what factors influence their welfare. 177 AWAG assessments were undertaken across 129 dogs that clinicians deemed to have a behavioural disorder. Wilcoxon rank-sum tests were used to assess the difference in scores between dogs with behaviour disorders and a cohort of healthy dogs (n = 117). This analysis showed that all physical factors besides body condition, all procedural factors besides procedure pain, and all psychological, and environmental factors were significantly different between healthy dogs and dogs with behaviour disorders. Spearman rank correlation coefficient (RS) revealed several significant strong positive correlations including the procedural impact on the dog’s daily routine with aggression towards unfamiliar people and procedure pain, as well as other correlations between the dog’s behaviour during assessment with the frequency at which they encounter fears and anxieties, clinical assessment and procedure pain, and reaction to stressors and social interactions. These findings highlight the interdependent nature of the various influences of welfare. Logistic regression analysis identified that aggression towards the caregiver, fears and anxieties frequency, and choice, control, and predictability were all significant predictors of behaviour disorders. The findings have important implications for veterinary, behaviour, and animal welfare professionals as any changes across these factors may indicate poor welfare linked to emotional disorders in dogs.
