Type de document : article scientifique publié dans Scientific Reports
Auteurs : Bastos, A.P.M., Houghton, Z.N., Naranjo, L., Rossano, F.
Résumé en français (traduction) : Les chiens entraînés au soundboard produisent des combinaisons de deux boutons non accidentelles, non aléatoires et non imitatives.
Les premières études portant sur la communication inter-espèces avec des grands singes entraînés à utiliser la langue des signes et des dispositifs de communication inter-espèces augmentée (CIA) ont été limitées par des contraintes méthodologiques et technologiques, ainsi que par la taille restreinte des échantillons. Les preuves de la production intentionnelle de symboles par les animaux ont fait l’objet de critiques considérables que les données existantes n’ont pas permis d’écarter facilement. Plus récemment, des milliers de chiens de compagnie ont été dressés avec des dispositifs AIC comprenant des tableaux sonores de boutons sur lesquels on peut appuyer pour produire des mots ou des phrases humaines préenregistrées. Cependant, la nature des pressions exercées par les animaux domestiques sur les boutons reste une question ouverte : les pressions sont-elles délibérées et potentiellement significatives ? À l’aide d’un vaste ensemble de données sur les pressions exercées par les chiens de famille et leurs maîtres, nous cherchons à savoir si les pressions exercées par les chiens sont (i) non accidentelles, (ii) non aléatoires et (iii) ne sont pas de simples répétitions des pressions exercées par leurs maîtres. Nos analyses révèlent qu’au niveau de la population, l’utilisation des tableaux sonores par les chiens ne peut s’expliquer par une pression aléatoire, et que certaines combinaisons de concepts à deux boutons apparaissent plus souvent que prévu par hasard au niveau de la population. Nous constatons également que les appuis des chiens ne sont pas parfaitement prédits par ceux de leurs maîtres, ce qui suggère que les appuis des chiens ne sont pas simplement des répétitions des appuis des humains, et donc que l’utilisation du clavier sonore par les chiens est délibérée.
Publication ayant donné lieu à un article dans Science le 23/01/2025
Résumé en anglais (original) : Early studies attempting interspecies communication with great apes trained to use sign language and Augmented Interspecies Communication (AIC) devices were limited by methodological and technological constraints, as well as restrictive sample sizes. Evidence for animals’ intentional production of symbols was met with considerable criticisms which could not be easily deflected with existing data. More recently, thousands of pet dogs have been trained with AIC devices comprising soundboards of buttons that can be pressed to produce prerecorded human words or phrases. However, the nature of pets’ button presses remains an open question: are presses deliberate, and potentially meaningful? Using a large dataset of button presses by family dogs and their owners, we investigate whether dogs’ button presses are (i) non-accidental, (ii) non-random, and (iii) not mere repetitions of their owners’ presses. Our analyses reveal that, at the population level, soundboard use by dogs cannot be explained by random pressing, and that certain two-button concept combinations appear more often than expected by chance at the population level. We also find that dogs’ presses are not perfectly predicted by their owners’, suggesting that dogs’ presses are not merely repetitions of human presses, therefore suggesting that dog soundboard use is deliberate.
Publication resulting in an article in Science on 23/01/2025
