Type de document : article scientifique publié dans Animal Welfare
Auteurs : Julie M Fiedler, Margaret L Ayre, Sarah Rosanowski, Josh D Slater
Résumé en français (traduction) : Les chevaux méritent qu’on s’occupe d’eux : Les attitudes des participants de la filière cheval à l’égard de la sensibilité, du bien-être et de la protection des animaux
Les organisations pour lesquelles les animaux sensibles sont au cœur du modèle d’entreprise doivent démontrer qu’elles préservent le bien-être des animaux. Pour ce faire, elles doivent offrir des expériences positives aux animaux, ce qui est essentiel pour maintenir la licence sociale d’exploitation. Une enquête transversale a permis de recueillir les attitudes de participants expérimentés du secteur hippique à l’égard de la sensibilité, du bien-être et de la protection des animaux. Presque toutes les personnes interrogées (99,9 % ; n = 676/677) pensent que les chevaux sont sensibles. L’analyse des réponses ouvertes a permis d’identifier deux thèmes : (1) la sensibilité est un moyen de comprendre l’état mental, le bien-être et le bien-être des chevaux ; et (2) les humains ont l’obligation morale de prendre en compte la sensibilité. Les observations des répondants selon lesquelles les chevaux réagissaient aux stimuli et à leur environnement ont étayé leur conviction que les chevaux étaient sensibles. Le premier thème a trait à la compréhension qu’ont les répondants de la sensibilité et à la manière dont la sensibilité a influencé leurs interprétations des comportements des chevaux et la formulation d’inférences concernant l’état mental des équidés. Le deuxième thème a trait à l’obligation morale que l’on croit exister à l’égard des chevaux parce que les humains gèrent l’environnement des chevaux et doivent tenir compte de l’impact de leurs interactions avec les chevaux. Ces obligations ont été perçues comme des responsabilités de prendre en compte la sensibilité lors de la détermination du bien-être des chevaux dans le cadre d’activités équestres, lors de l’interaction avec les chevaux et lors de l’entraînement et de la compétition avec les chevaux. Les résultats suggèrent qu’une compréhension sophistiquée de la sensibilité existe parmi les participants expérimentés du secteur équestre, qui reconnaissent que le cheval sensible mérite d’être soigné. Nous proposons que l’exploitation des connaissances existantes des participants expérimentés en matière de sensibilité puisse soutenir la mise en œuvre du modèle des cinq domaines lors de la mise à jour des politiques organisationnelles.
Résumé en anglais (original) : Organisations for which sentient animals are central to the business model need to demonstrate the safeguarding of animal welfare and well-being. This requires providing positive experiences for animals which is critical to maintaining the social licence to operate. A cross-sectional survey captured the attitudes of experienced horse sector participants regarding sentience, welfare and well-being. Almost all respondents (99.9%; n = 676/677), believed horses were sentient. Analysis of open-ended responses identified two themes: (1) Sentience is a pathway to understanding the mental state, welfare and well-being of horses; and (2) A moral obligation for humans to consider sentience. Respondents’ observations that horses reacted to stimuli and responded to their surroundings underpinned their belief that horses were sentient. Theme one related to respondents’ understanding of sentience and how sentience informed their interpretations of horse behaviours and the making of inferences regarding the equine mental state. Theme two related to a moral obligation believed to exist towards horses because humans manage the horses’ environment and need to consider the impact of their interactions with horses. These obligations were perceived as responsibilities to consider sentience when determining good welfare and well-being in horse activity settings, when interacting with horses and when training and competing with horses. The results suggested a sophisticated understanding of sentience existed among experienced horse sector participants, who recognised the sentient horse as worthy of care. We propose that leveraging experienced participants’ existing knowledge of sentience could support the implementation of the Five Domains model when updating organisational policies.
