Type de document : article scientifique publié dans Royal Society Open Science
Auteurs : Chiara Canori, Tiziano Travain, Giulia Pedretti, Rachele Fontani, Paola Valsecchi
Résumé en français (traduction) : Si vous me faites un clin d’œil, je vous répondrai par un clin d’œil. Réactions des chiens domestiques à des indices visuels conspécifiques
Il a été suggéré que le clignement des yeux, ainsi que d’autres expressions faciales, joue un rôle dans la communication intra- et interspécifique des chiens, mais les réactions que ce signal suscite chez les spectateurs sont encore peu étudiées. Dans cette étude, nous avons examiné les réponses comportementales et physiologiques de 54 chiens domestiques à des vidéos de congénères clignant des yeux. Sur la base de la littérature existante, nous avons émis l’hypothèse que les chiens clignaient plus souvent des yeux lorsqu’ils étaient exposés au clignement des yeux qu’à une autre expression faciale (léchage de nez) et à un visage attentif et immobile (contrôle). Les résultats ont montré que les chiens clignaient davantage pendant la vidéo de clignement des yeux que pendant la vidéo de léchage de nez (NL), ce qui suggère un phénomène de mimétisme et un rôle possible du clignement des yeux dans la communication des chiens. Les analyses cardiaques ont montré une augmentation des valeurs de variabilité de la fréquence cardiaque pendant les séances vidéo, indépendamment du type de signal facial projeté, ce qui suggère que les stimuli n’ont pas été perçus comme stressants. Les présents résultats ouvrent la voie à de futures recherches sur la synchronisation des clignements, car cet aspect n’a pas été directement abordé dans la présente étude. Les recherches futures devraient également explorer les effets du clignement des yeux et de la NL dans la modulation des interactions sociales intraspécifiques.
Résumé en anglais (original) : Blinking, along with other facial expressions, has been suggested to play a role in dogs’ intra- and interspecific communication, however the feedback this signal elicits from the audience is still poorly studied. In this study, we investigated the behavioural and physiological responses of 54 domestic dogs to videos of conspecifics performing blink. Based on existing literature, we hypothesized that dogs would show a higher rate of blinking when exposed to blink than to another facial expression (nose lick) and to an attentive still-looking face (control). Results showed that dogs blinked more during the blink video compared to the nose lick (NL) video, suggesting a mimicry phenomenon and implying a possible role of blinking in dogs’ communication. Cardiac analyses showed increased heart rate variability values during the video sessions independently to the type of facial signal projected, suggesting that the stimuli were not perceived as stressful. The present results open the door to future investigation of blink synchronization, as this aspect was not directly addressed in the present study. Future research should also explore the effects of eye blink and NL in modulating intraspecific social interactions.
