Type de document : revue scientifique publiée dans Animals
Auteurs : Lauren I. Novack , Lauren Schnell-Peskin, Erica Feuerbacher, Eduardo J. Fernandez
Résumé en français (traduction) : Science et valeur sociale du bien-être des animaux de compagnie : des paramètres définis de manière fonctionnelle dans un domaine multidisciplinaire
La valeur sociale fait référence à la signification sociale et à l’acceptabilité des objectifs, des procédures et des résultats d’une intervention. Les praticiens animaliers, qui sont souvent guidés par les principes de l’analyse appliquée du comportement, ne disposent pas de patients verbaux (du moins en ce qui concerne les animaux cibles) pour évaluer les besoins et les préférences d’un client. L’étude du bien-être d’un participant est utile pour déterminer les domaines dans lesquels une intervention est nécessaire ou comment l’apprenant se sent par rapport à une intervention en cours. Les trois principes de la mesure du bien-être animal sont la fonction physiologique, le comportement naturel et les affects, ces derniers faisant référence à des événements privés, y compris les émotions, qui sont fonction des mêmes variables et contingences que celles qui contrôlent le comportement public. Le développement de nouvelles technologies nous permet de regarder « sous la surface » et de rendre compte d’expériences subjectives qui peuvent désormais être observées de manière objective. Nous présentons au lecteur les outils disponibles dans le domaine des sciences du bien-être animal pour la mesure objective de la valeur sociale du point de vue de l’apprenant.
Résumé en anglais (original) : Social validity refers to the social significance and acceptability of intervention goals, procedures, and outcomes. Animal practitioners, who are often guided by the principles of ABA, lack the benefit of verbal participants (at least with respect to target animals) with which to assess a client’s needs and preferences. The study of a learner’s welfare is useful for determining areas where intervention is needed or how the learner feels about an intervention that is underway. Three tenets of animal welfare measurement include physiological function, naturalistic behavior, and affect, where affect refers to private events, including emotions, which are a function of the same variables and contingencies responsible for controlling public behavior. The development of new technologies allows us to look “under the skin” and account for subjective experiences that can now be observed objectively. We introduce the reader to tools available from the animal welfare sciences for the objective measurement of social validity from the learner’s perspective.
