Type de document : article scientifique publié dans Animals
Auteurs : Zoe Raw, Joao B. Rodrigues, Karen Rickards, Joe Ryding, Stuart L. Norris, Andrew Judge, Laura M. Kubasiewicz, Tamlin L. Watson, Holly Little, Ben Hart, Rebekah Sullivan, Chris Garrett and Faith A. Burden
Résumé en français (traduction) : Le bien-être des animaux est une préoccupation mondiale qui fait l’objet d’un examen attentif du grand public. Il existe de nombreuses organisations non gouvernementales et à but non lucratif qui s’attaquent aux problèmes liés à un faible bien-être des animaux, mais la manière dont ce bien-être est mesuré et enregistré pose de multiples problèmes. Nous nous concentrons sur les défis spécifiques liés à l’évaluation du bien-être des équidés dans le monde entier, et nous identifions comment les parties prenantes dans ce domaine sont souvent incapables de collaborer ou de mettre en commun leurs ressources en raison des différences dans les outils d’évaluation du bien-être qu’elles utilisent. Il est nécessaire de disposer d’un outil unique d’évaluation du bien-être qui puisse être utilisé dans de multiples contextes, tout en produisant des ensembles de données comparables pour coordonner l’approche et la compréhension du bien-être des équidés dans le monde. En réponse à ce besoin, nous avons développé l’outil EARS (Equid Assessment, Research and Scoping) qui s’appuie sur des techniques validées précédemment, mais les étend dans un nouveau cadre qui est applicable à de multiples contextes. Nous avons développé neuf protocoles, basés sur 19 indicateurs de bien-être, et nous décrivons ici le processus de développement. Nous présentons les résultats de l’expérimentation sur le terrain de trois des protocoles les plus fréquemment utilisés au cours de notre travail, en évaluant les équidés dans le monde entier dans des élevages et des environnements de travail, et dans des sanctuaires et des propriétés au Royaume-Uni et en Europe. Nous avons constaté que l’outil offrait un moyen facile et relativement rapide de collecter des données sur le bien-être dans de multiples contextes, et nous proposons que s’il était développé davantage, il pourrait être adopté par d’autres organisations travaillant à l’évaluation, à la compréhension et à l’amélioration du bien-être des équidés dans le monde entier.
Résumé en anglais (original) : Animal welfare is a global concern which receives close public scrutiny. Numerous non-profit and non-governmental organisations exist to address problems relating to poor animal welfare, but there are multiple challenges surrounding how animal welfare is measured and recorded. We focus on the specific challenges around assessing equid welfare worldwide, and identify how stakeholders in this field of work are often unable to collaborate or pool resources due to differences in the welfare assessment tools they use. There is a need for a single welfare assessment tool which can be used across multiple contexts, yet which can yield comparable datasets to coordinate the approach to, and understanding of, global equid welfare. In response, we developed the Equid Assessment, Research and Scoping (EARS) tool which builds upon previously validated techniques, but extends them in a new framework which is applicable to multiple contexts. We have developed nine protocols, based upon 19 welfare indicators, and we describe the process of development here. We present the results from field-trialling three of the most frequently used protocols during the course of our work, assessing equids globally in farms and working environments, and equids on sanctuaries and properties in the UK and Europe. We found that the tool offered an easy and relatively quick way of collecting welfare data across multiple contexts, and propose that if developed further, it could be adopted by other organisations working to assess, understand and improve equid welfare worldwide.
