Type de document : article scientifique publié dans LandTechnik
Auteurs : Franziska Christ, Diana Schneider, Sarah Schneider, Barbara Benz
Résumé en français (traduction) : Alors que la paille et les copeaux de bois comptent parmi les matériaux de litière les plus utilisés dans le domaine de l’élevage équin et que leurs propriétés ont été décrites dans un grand nombre d’études, les granulés de bois comme matériau de litière sont encore relativement peu connus et pratiquement aucune recherche n’a été menée dans ce domaine jusqu’à présent. En conséquence, les granulés de bois ont été testés dans un environnement concret dans un élevage de chevaux en boxes individuels et comparés à de la paille de blé et des copeaux de bois. En plus de fournir une comparaison économique des trois matériaux de litière, les différences dans le comportement des chevaux et l’ambiance des stalles ont également été étudiées.
D’un point de vue économique, l’utilisation de granulés de bois s’est avérée la moins coûteuse en termes de main-d’œuvre et de matériaux. Cependant, les chevaux passent moins de temps à fouiller et à se coucher avec des granulés de bois et des concentrations plus élevées de poussière et d’ammoniac dans l’air ont été mesurées. Cependant, les limites acceptables d’ambiance dans le box ont été clairement dépassées avec les trois types de litière. La paille de blé s’est avérée être le matériau de litière qui se rapprochait le plus des besoins des chevaux, tandis que les granulés de bois se sont avérés intéressants en raison de leur fort potentiel de réduction des coûts.
Résumé en anglais (original) : While straw and wood shavings are among the most commonly used bedding materials in the field of equine husbandry and their properties have been described in a large number of studies, wood pellets as a bedding material are still relatively unknown and hardly any research has been conducted in this area so far. Consequently, the wood pellets were tested in a practical environment at a horse farm with single stalls and compared with wheat straw and wood shavings. In addition to providing an economic comparison of the three bedding materials, differences in horse behaviour and stall climate were also investigated.
From an economic point of view, the use of wood pellets proved to have the lowest labour and material costs. However, the horses spent less time foraging and lying down with wood pellets and higher dust and ammonia concentrations in the air were measured. However, the climatic limits of the stall were clearly undercut with all three types of bedding. Wheat straw was found to be the bedding material that came closest to the horses’ needs, while the wood pellets were convincing due to their high potential for cost savings.
