Type de document : article scientifique publié dans The American Journal of Comparative Law
Auteur : Saskia Stucki
Résumé en français (traduction) : Le droit de la guerre appliquée aux animaux et la nécessité d’un droit de la paix pour les animaux : une reconstruction comparative
Cet article propose une nouvelle analogie entre le droit du bien-être animal et le droit international humanitaire, deux corpus juridiques apparemment sans rapport, mais tous deux marqués par l’aporie de l’humanisation de l’inhumain. À travers le prisme comparatif du droit international de la guerre et de la paix, cet article soutient que le droit du bien-être animal existant est mieux compris comme une sorte de droit de la guerre qui réglemente des activités violentes dans le cadre d’une « guerre à l’égard des animaux » en cours. Il affirme en outre que ce droit de la guerre appliquée aux animaux doit être complété et contrebalancé par un droit de la paix pour les animaux, composé d’un jus animalis contra bellum et de droits des animaux en temps de paix.
Résumé en anglais (original) : This Article puts forward a novel analogy between animal welfare law and international humanitarian law—two seemingly unrelated bodies of law that are both marked by the aporia of humanizing the inhumane. Through the comparative lens of the international laws of war and peace, this Article argues that existing animal welfare law is best understood as a kind of warfare law that regulates violent activities within an ongoing “war on animals.” It further submits that this animal warfare law needs to be complemented and counterbalanced by an animal law of peace, consisting of a jus animalis contra bellum and peacetime animal rights.
