Type de document : article publié dans Royal Society Open Science
Auteurs : Nicky McGrath , Clive J. C. Phillips , Oliver H. P. Burman , Cathy M. Dwyer, Joerg Henning
Résumé en français (traduction) : Les humains peuvent identifier les types de vocalisations liés à la récompense chez les poulets
Les humains peuvent décoder les informations émotionnelles contenues dans les vocalisations des animaux. Cependant, on ne sait pas vraiment si ces interprétations sont liées à la capacité des humains à identifier si les appels ont été faits dans un contexte de récompense ou sans récompense. Nous avons testé si les humains pouvaient identifier les vocalisations de poulets (Gallus gallus) dans ces contextes, et si des facteurs démographiques ou l’expérience avec les poulets affectaient leur capacité à identifier correctement le contexte et les évaluations des émotions positives et négatives perçues (valence) et de l’excitation (arousal) des poulets. Les participants (n = 194) ont écouté huit vocalisations lorsque les poulets anticipaient une récompense, et huit vocalisations dans des contextes sans récompense, et ont indiqué si le poulet qui vocalisait éprouvait du plaisir/déplaisir, et une excitation élevée/faible, à l’aide d’échelles visuelles analogiques. Soixante-neuf pour cent des participants ont correctement classé les vocalisations de récompense et sans récompense dans leurs catégories respectives. Les participants ont mieux réussi à classer les vocalisations liées à une récompense : 71 % des vocalisations liées à une récompense ont été classées correctement, contre 67 % des vocalisations sans récompense. Les personnes âgées ont été moins précises dans l’identification du contexte. Elles ont attribué un score plus élevé que les jeunes aux niveaux d’excitation ou d’éveil des appels liés à une récompense, et ont évalué les vocalisations non liées à une récompense comme représentant des émotions positives ou un plaisir plus important (valence plus élevée), par rapport aux évaluations faites par les jeunes. Notre étude renforce les preuves que les humains perçoivent des émotions dans différents taxons et que des signaux acoustiques spécifiques peuvent incarner un système de signalisation homologue chez les vertébrés. Il est important de noter que les humains peuvent identifier des appels liés à une récompense, et que cette capacité pourrait faciliter la gestion des poulets d’élevage afin d’améliorer leur bien-être.
Résumé en anglais (original) : Humans can decode emotional information from vocalizations of animals. However, little is known if these interpretations relate to the ability of humans to identify if calls were made in a rewarded or non-rewarded context. We tested whether humans could identify calls made by chickens (Gallus gallus) in these contexts, and whether demographic factors or experience with chickens affected their correct identification context and the ratings of perceived positive and negative emotions (valence) and excitement (arousal) of chickens. Participants (n = 194) listened to eight calls when chickens were anticipating a reward, and eight calls in non-rewarded contexts, and indicated whether the vocalizing chicken was experiencing pleasure/displeasure, and high/low excitement, using visual analogue scales. Sixty-nine per cent of participants correctly assigned reward and non-reward calls to their respective categories. Participants performed better at categorizing reward-related calls, with 71% of reward calls classified correctly, compared with 67% of non-reward calls. Older people were less accurate in context identification. Older people’s ratings of the excitement or arousal levels of reward-related calls were higher than younger people’s ratings, while older people rated non-reward calls as representing higher positive emotions or pleasure (higher valence) compared to ratings made by younger people. Our study strengthens evidence that humans perceive emotions across different taxa, and that specific acoustic cues may embody a homologous signalling system among vertebrates. Importantly, humans could identify reward-related calls, and this ability could enhance the management of farmed chickens to improve their welfare.
Publication ayant donné lieu à un article dans Science le 3 janvier 2024 : Want to know how chickens really feel? Just listen to them
